Posterous theme by Cory Watilo

Mert aki hazudik az csal is

A megdöbbentő Kerényi-interjú folytatása: új nap, új füllentés

2011. március 08., kedd, 16:47


Tegnap kollégánk tiltott helyen való cigizésen kapta a Fidesz egyik képviselőjét, aki ezt követően hamis néven mutatkozott be neki. Ma azt hiányolta, hogy kollégánk nem mutatkozott be. Hallgassuk a hangfelvételt.

Mint arról beszámoltunk, hétfőn a parlament félemeletén, tiltott helyen dohányzó Kerényi Jánost arról kérdeztük, megszavazza-e a dohányzásellenes törvény szigorítását. A képviselő erre igennel válaszolt, majd kollégánk kérdésére Simon Zoltánként mutatkozott be.

Az esetről Kerényi ma - a Képviselő Funky blog érdeklődésére - így emlékezett: "Odajött, be sem mutatkozott, én meg azt gondoltam, ha vicc, hát legyen vicc, és amikor kérdezte, más nevet mondtam. Az egész ügynek nincs jelentősége. Normális esetben odajön, és vagy tudja a nevem, vagy bemutatkozik, amire én is. De erről szó nem volt, ott futkározott a frakcióiroda előtt, ahol semmi keresnivalója. Az én véleményem szerint ez nem stílus."

A lenti felvételen - ami bár igen halk lett, de a hangerő felcsavarása után minden mondat érthetően kivehető - bárki meghallgathatja, hogyan zajlott a beszélgetés Kerényi János és kollégánk között. A hangfelvétel így kezdődik: "Jó napot kívánok, képviselő úr. Szegő Péter vagyok, a hvg.hu-tól."

A megdöbbentő Kerényi-interjú hangfelvétele
via hvg.hu

Holnap nyilván az jön, hogy manipulálták a hangfelvételt.

Ó JEEE

A Parlament félemeletén, tiltott helyen dohányzó fideszes képviselőt, Kerényi Jánost arról kérdeztük, hogy megszavazza-e a dohányzásellenes törvény szigorítását. De ez még nem minden.

hvg.hu: Megszavazza a Fidesz által beterjesztett törvénymódosítási javaslatot?

Kerényi János: Megszavazom, igen.

hvg.hu: Ez mennyiben kompatibilis azzal, hogy ön itt dohányzik?

K. J.: Eddig dohányoztam, amikor a törvény be lesz vezetve, akkor nem fogok dohányozni.

hvg.hu: Ne haragudjon, képviselő úr, de nem ismerem arcról. Bemutatkozna portálunk olvasóinak?

K. J.: Simon Zoltán.

(Simon Zoltán nevű képviselő a Parlamentben nincs - a szerk.)

via hvg.hu

FAQ

Gyakran Ismételt Kérdések

2010. január 30., szombat | Szerző: Hírcsárda | Rovat:

Gyakran Ismételt Kérdések

  • Nincs valakinek egy töltője?
  • Mennyibe kerül egy retúrjegy?
  • Lenyeled?
  • Nem nyeled le?
  • Van egy kis apród?
  • Miért vastagabb az egyik szemöldököm, mint a másik?
  • Miért? Miééért?
  • Hagyma, csípős, minden mehet?
  • Nagyobb krumplival mehet?
  • Bubisat?
  • Oltattál?
  • Hány hónapra vetted?
  • Számla nélkül mennyi?
  • Gumi nélkül mennyi?
  • Kéménybe mehet?
  • Mi a dresszkód?
  • Pontgyűjtő kártya van?
  • Mikor volt csőcsere?
  • Ekkora húsz centi?
  • Hány gigás?
  • Hány colos?
  • 3 G?
  • Fapaddal voltatok?
  • Hol a fa, főnök?
  • Fingóba, vagy frankóba?
  • Átfitymázunk?
  • Kolumbiai?
  • Roborálsz?
  • Lítiumos?
  • És a vesémért mennyit adnak?
  • Elmész szavazni?
  • Barrikolt?
  • Sziget, Volt? Lesz?
  • Gyorspácos?
  • Mennyit adtatok az orvosnak?

Felröhögtem :-D

Ezt fogom beküldeni

Elkészült a HírCsárda alkotmányozási kérdőíve

2011. március 5., szombat | Szerző: Milfajt_Ferkó | Rovat: politika határon

Számos kérdésben a kormány után portálunk is szeretné kikérni az Önök véleményét. Nyomtassák ki, ikszeljék be és küldjék vissza emailen a hircsarda@gmail.com címre. Fasszal szavazni nem ér.


Vannak, akik azt javasolják, hogy a szülők, akik kiskorú gyermeket nevelnek, az új alkotmány értelmében valamilyen módon gyakorolhassanak szavazati jogok gyermekük nevében. Kik azok, akik ezt javasolják?

◊ Debilek.
◊ Debilek, akiknek van egy csomó gyerekük.
◊ Megfontolt KDNP-s politikusok.
◊ Nem értem a kérdést, de fideszes vagyok és szeretnék felkerülni a Kubatov-listára.

Kedves László, örül-e annak, hogy ez a kérdőív anonim és az Ön személyes adatai, például az, hogy a 1032 Nagypéteri út 6. sz alatt lakik, heteroszexuális és magát örmény kisebbségnek vallja, nem kerülhetnek birtokunkba.

◊ Örülök.
◊ Örülök és köszönöm, hogy a válaszborítékon is kitöltötték a feladót.
◊ MSZP-s vagyok és nem kérek nyugdíjat.
◊ Ha az előző kérdés alapján nem kerültem volna fel a Kubatov-listára, akkor most még
lehet?

Zavarná-e Önt, ha az Alkotmány preambulumában szerepelne a kereszténység mellett a
homeopátia, az oxigénes víz, a házasság előtti szex tilalma és egy rövid Wass Albert-idézet?

◊ Én szarok mindenre.
◊ Ha az üdülési csekk is bekerül, tőlem mehet.
◊ Engem nem zavarna, de akkor legyen legalább egy telefonszám az oxigénes vízhez.
◊ Csak a lista miatt szeretnék érdeklődni…

Vannak, akik azt javasolják, hogy csak 15 évenként legyenek választások és akkor is inkább véleménynyilvánítás céljából, hogy ezzel is megtakaríthatók legyenek az adminisztrációs költségek. Mit gondol ön?

◊ Nagyon helyes, hajrá!
◊ Hajrá!
◊ MSZP-s vagyok, de én is egyetértek a költségek csökkentésével.
◊ Akkor csak 15 évente lesz lista?

Eggyetért-e Ön azval, hogy a hejesírás is, mint nemzetti érték kerüjjön be az alkotmány
szövegébe?

◊ Muszály bekerülnie.
◊ Eggyet értek.
◊ Hol kell aláirni?
◊ Már hogya gecibe ne?

Miért szar a DRM

Now, let’s all quit being shocked that the ebook loaning cap happened and take the long view of digital goods in libraries. Two of the so-called Big Six book publishers already refuse to lend ebooks to libraries, Macmillan and Simon & Schuster. Overdrive, the vendor involved in the HC incident, is a pile of garbage in terms of usability. Don’t believe me? Read this comic.

Tell me you haven’t run into this problem before. As a Teen Librarian, I’m working with the one-click-and-the-file-saves-to-your-computer generation. Do they use Overdrive now? No. Will they later? Doubtful, if the interface and DRM remain. Does this bode well for the future of library services and literacy? For an answer, look at what’s happened with digital music products for libraries. Like ebooks, they are locked up in crazy DRM or come with an insanely high price tag. Let’s not even get into databases.

Sírva felröhögős

Tévedésből egy holokauszt emlékművet koszorúzott meg Novák Előd gárdistái kíséretében - számol be a kurucinfo. A jobbikos politikus a becsület napját kívánta megünnepelni Karcagon, melyhez a helyi Jobbik a II. világháborús emlékművet választotta. Később derült csak ki a résztvevők számára, hogy az emlékművet a holokauszt áldozataira emlékezve állították
Kattintson a hirdetre!
Novák Előd a lapnak elismerte a tévedést. Úgy nyilatkozott: "Beszédemben akkor épp azt mondtam, hogy az évnek már szinte minden napjára jut valamilyen holokauszt-megemlékezés, így szép, hogy végre az 1945. februári kitörők előtt is méltó módon tiszteleghetünk. Mármint a karcagi rendezvény létszámára, a színvonalas programra gondoltam; nem erre az amúgy jellemző helyzetre, ami végülis csak alátámasztotta mondandómat" - írta a Jobbik alelnöke.
(kurucinfo)